Pesawat Tanpa Awak Diciptakan untuk Perang? - Male Indonesia
Pesawat Tanpa Awak Diciptakan untuk Perang?
MALE ID | Story

Drone atau pesawat tanpa awak adalah senjata kontroversial. Selama hampir dua dekade, pesawat yang diujicobakan dari jarak jauh telah memberi militer AS dan CIA kemampuan untuk melakukan serangan presisi secara global, membunuh 'orang jahat' sementara konon menyelamatkan yang 'baik'. 

Photo by Mitch Nielsen on Unsplash

Namun drone hanyalah penjelmaan teknologi terbaru dari ambisi yang telah lama dipegang dalam peperangan AS, yang dapat ditelusuri kembali selama 100 tahun terakhir, tujuannya untuk memenangkan perang dengan cepat, tetapi dengan sedikit biaya untuk kehidupan militer AS. 

Dengan mengeksplorasi sejarah ambisi ini dan upaya berulang untuk mewujudkannya melalui investasi dalam teknologi senjata canggih, semua orang dapat mulai memahami beberapa motivasi di balik apa yang sekarang menjadi bentuk dominan dari perang modern.

Menukil laman History Today, drone bersenjata pertama dikerahkan oleh pemerintahan Bush di Afghanistan pada tahun 2001. Namun hanya 57 serangan yang dilakukan selama kepresidenan Bush. Serangan drone 'lepas landas' ketika Presiden Obama berkuasa pada tahun 2008. 

Improved Explosive Devices (IEDs) telah menjadi senjata pilihan teroris antara 2008 dan 2010, menyebabkan 60 persen dari kematian militer AS di darat. Langsung setelah 9/11 telah ada dukungan publik luas untuk perang melawan teror, namun jumlah korban tewas yang meningkat mempengaruhi opini publik dan Obama berjanji untuk mengakhiri perang darat AS. 

Drone adalah bagian dari janji ini. Serangan drone pertama kali digunakan untuk membunuh pembuat bom musuh, tetapi seiring berjalannya waktu mereka menjadi cara yang 'lebih mudah' bagi AS untuk menghadapi ancaman global terorisme, sambil mengurangi jejak kaki di tanah. 

542 serangan mengejutkan terjadi selama masa jabatan delapan tahun presiden. Bagi Obama, drone bersenjata dipersepsikan sebagai obat mujarab, perbaikan teknis untuk risiko perang. Ini adalah kisah yang akrab. Investasi dalam kekuatan udara, ketelitian dan senjata teknologi tinggi telah lama dilihat sebagai 'obat semua' untuk kengerian konflik.

Hampir setengah abad telah berlalu sejak Perang Saudara Amerika, dan setelah konflik berdarah itu, pengalaman militer AS terutama terdiri atas intervensi 'penjagaan' kecil dan lokal, di mana Kuba, pada 1906, Nikaragua, pada 1909 dan Haiti, pada 1915 adalah contohnya. 

'Total perang' dianggap sebagai produk dari kebodohan Dunia Lama, bukan dari yang Baru. Sebagaimana 1823 Monroe Doctrine dan 1904 Roosevelt Corollary menyoroti, harapannya adalah bahwa AS akan tetap terisolasi dari, dan mengusir campur tangan urusan Eropa. 

Namun, pada 1917, AS terlibat dalam Perang Dunia Pertama dan realitas konflik didorong ke garis depan kesadaran Amerika. Publik Amerika memandang dengan terheran-heran ketika perang gesekan yang mengakar terjadi, menyebabkan kematian dan cedera bagi 200.000 orang Amerika. 

Bukan hanya ini, tetapi pembunuhan massal dan pemboman warga sipil tanpa pandang bulu telah muncul sebagai dimensi baru. Ini bukan bentuk peperangan yang biasa dilakukan oleh rakyat Amerika atau para pemimpin politik dan militer, juga bukan perang yang ingin mereka ulangi.

Ini mengarah pada transformasi dalam strategi selama periode awal pascaperang. Seperti yang dijelaskan oleh analis pertahanan Alan Vick, di mana menjadi pertanyaan penting 'bagaimana menghindari terulangnya pembantaian dan keragu-raguan dari Perang Besar?'. 

Dalam konteks inilah ahli strategi angkatan udara Amerika awal, percaya bahwa mereka telah menemukan jawaban. Sebuah solusi muncul dari tulisan-tulisan Kolonel Edgar S. Gorrell dan dikenal sebagai 'doktrin pengeboman presisi'. Tujuannya adalah untuk menggunakan trinitas suci kekuatan udara, pemboman presisi dan sistem senjata berteknologi tinggi sebagai sarana untuk memenangkan perang, tetapi dengan biaya minimal militer AS. 

Gagasan Gorrell adalah mengebom industri-industri pertahanan yang spesifik di kota-kota musuh, seperti pabrik-pabrik persenjataan. Poin utama di sini, seperti yang dijelaskan sejarawan Mark Clodfelter, adalah membuat 'pasukan musuh impoten' dengan menghancurkan elemen-elemen yang vital bagi kapasitas militer mereka, seperti senjata, peluru, dan peluru. 

Dengan demikian, ketika pasukan AS bertemu musuh dalam pertempuran, mereka tidak akan terjebak dalam kebuntuan, seperti dalam Perang Besar. Sebaliknya, pasukan darat AS akan dapat bergerak cepat melalui oposisi yang melemah.

Dikembangkan pada tahun 1917-18, sistem udara sebagai 'Kettering Bug' adalah salah satu senjata tersebut. Penciptanya menyebutnya 'torpedo udara' yang tidak dipoles. Gagasan Mayor Henry H. Arnold, yang kemudian menjadi komandan Pasukan Udara Angkatan Darat AS dalam Perang Dunia Kedua, dirancang oleh Charles Kettering, yang digambarkan Arnold sebagai tipe manusia 'yang melakukan segala macam hal yang mustahil'. 

Terletak di atas rel, Bug sepanjang 12 kaki akan menambah kecepatan dan lepas landas dengan sendirinya. Begitu berada di udara, sebuah giroskop Sperry menjaganya tetap lurus, sementara ketinggiannya ditentukan oleh barometer aneroid. 

Baling-balingnya akan berputar beberapa kali untuk mendapatkan senjata di atas target musuh. Ketika baling-baling telah memutar dan jumlah putaran telah diperlukan, sayap akan terlipat dan Bug akan jatuh ke bumi, menurut Arnold.

Sejarawan Dik Daso menggambarkan Bug itu 'seperti elang menyelam yang menukik mangsanya'. Pada kenyataannya, jarak pendeknya membatasi penggunaan strategisnya. Klaim Arnold tentang akurasi jarang dijalani dan tidak pernah digunakan dalam pertempuran. Namun, dorongan untuk menemukan perbaikan teknologi terhadap risiko perang terus berlanjut. Drone hanyalah manifestasi terbaru dari pencarian perang 'sempurna'.

SHARE